AI 订阅服务的真实价值究竟如何衡量，一直是行业关注的焦点。研究机构 SemiAnalysis 近日采用了一种基于用量表变化的测算方法，试图为不同订阅计划给出可比较的 API 等价价值。

该机构通过逐项测量订阅方案中用量表的变动情况，估算各计划在 API 调用层面的等效价值。这种测算方式绕开了单纯的定价对比，转而从实际可用量的角度切入，使不同厂商的订阅方案具备更直接的对照基础。

测算得出的核心结论是：在中端模型档位，Anthropic 订阅所对应的 API 等价价值约为 OpenAI 的 5 倍以上。这意味着，若以 API 调用量作为统一标尺，Anthropic 在该档位提供的订阅价值显著高于 OpenAI。

需要指出的是，该结论基于 SemiAnalysis 自身的测算方法，聚焦于中端模型档位的用量表变化，并未覆盖两家公司全部产品线或高端模型档位。对于依赖订阅方案控制 AI 使用成本的开发者和企业而言，这一量化对比提供了新的参考维度。