围绕OpenAI与Microsoft的版权诉讼再度出现新进展。2026年9月21日，在Authors Guild诉OpenAI一案中，原告方公布了一份简报，将矛头指向两家公司的高管与员工在模型训练数据来源上的主观认知。

这份简报的核心指控是：OpenAI和Microsoft的相关人员有意使用盗版书籍来训练模型。原告方进一步称，这些高管与员工清楚其产品可能对人类作家构成替代效应。

与常见的“技术中立”辩护不同，该文件试图从内部认知层面切入，强调行为并非无意或不知情。简报将“使用盗版书籍”与“产品可能取代人类作家”两点并置，指向训练数据获取与市场竞争影响之间的关联。

目前该简报属于原告方主张，案件仍在推进中。对于AI行业而言，训练数据的合法来源与版权合规问题持续受到关注，此案的后续走向可能对模型开发者的数据实践与法律风险评估产生参考意义。