当地时间周一，联合国下属人工智能委员会的多位专家在纽约联合国大会期间举办的一场论坛上，对当前AI风险讨论中的极端化倾向提出批评。独立机构国际AI科学专家组成员、谷歌DeepMind高管若埃尔·巴拉尔明确表示，科研工作者应将精力投入科学研究，厘清哪些内容已有定论、哪些仍属未知，而非一味渲染恐惧。

此番表态直接回应了近期业内部分人士的激烈言论。法新社在提问中特别提及雅各布·考克森的观点——这位曾任职于Anthropic、此前也在OpenAI工作过的员工于9月初声称，AI研发人员认为该技术有可能在本十年结束前毁灭全人类。另有一名7月从谷歌DeepMind离职的研发工程师也发表过类似看法，称人类或许已来不及避免被AI彻底消灭。

诺贝尔和平奖得主、调查记者玛丽亚·雷萨在会上指出，围绕AI风险的公共讨论长期在两个极端之间摇摆：一端渲染生存威胁，宣称杀手机器人即将降临；另一端则认为AI风险无足轻重。她强调，真相远比这种二元对立更加微妙和复杂。

本次论坛与联合国大会同步举行，与会专家的核心诉求是推动AI风险讨论回归理性框架。在行业内部对AI安全议题分歧加剧的背景下，来自联合国下属机构的这一声音，为当前争论提供了一种强调科学实证、反对情绪化叙事的立场。