美国加利福尼亚州北区联邦法院于当地时间9月18日受理一宗针对四家AI企业的反垄断诉讼。案件名称为Buist v. Anthropic PBC，案号3:26-cv-10693，被告方包括Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌。原告指控这四家公司共同非法协调，以限制人工智能技术的发展速度。

原告为订阅上述公司AI服务的消费者，具体包括Cheyenne Hunt、佛罗里达州律师Charles Buist、Nick Spetsas以及加利福尼亚州居民Christine Bullock。原告方律师团队中包含Nick Rowley，Trial Lawyers for Justice代表原告方出庭。原告在诉状中寻求三项核心诉求：集体诉讼认证、针对被告的禁令，以及宣告被告违反联邦反垄断法的判决。

这起诉讼的导火索可追溯至Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊9月12日发表的一篇文章。他在文中呼吁"全行业协调"，以"为AI前沿设定节奏"并"限制不受约束的AI进展速度"，从而为安全评估和防护措施争取跟进时间。阿莫代伊同时强调，其主张的"放缓"并非停止模型训练或技术进步，而是希望企业以更平衡的速度推进能力提升，并留出完成安全验证的空间。他提出的具体方案包括引入第三方评估人员、推动行业协调以及进一步开展国际协调。

该倡议随后获得多名AI行业高管的公开响应，OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼亦在其列。这一行业层面的表态如今成为反垄断诉讼的事实基础，原告方认为相关企业借安全之名行协调限速之实。案件后续进展将取决于法院是否批准集体诉讼认证，以及禁令与反垄断违法宣告请求能否进入实质审理阶段。